汉语介词"和"与英语介词"with"的功能有相似之处,即二者均可引进交互者、比较者、言谈者和所对者,都可作状语。但二者的功能又有不同之处,即"和"在引进事件的参与者时,用法相对复杂,称为"交互介词";"with"的主要功能表示伴随,并由此衍生出其他功能,称为"伴随介词"。

文章通过对温州话中形容词"撑"的分析和溯源,揭示方言词考释对词典编纂中义项的确立可起重要的佐证作用,同时也指出词典编纂引进方言词考释必须辅以其他条件。

《汉语大词典》释“来旨”为：“来信的旨意。”引例如下：南朝陈徐陵《在北齐与杨仆射书》：“向所咨疑，谁能晓谕?若鄙言为谬，来旨必通。”这里的“来旨”解释为“来信的旨意”是可以的。然而从中古时期的典籍考证中发现，“来旨”还可以表示对对方言语的敬称。此外，“来”可以用在名词性或动词性语素之前，构成双音名词，表示对对方言论、想法、行为的敬称。“来旨”的这一义项和“来”的这种用法，《汉语大词典》和《汉语大字典》均未收录。“来”是古今汉语里的常用基本词，本义为麦子。《说文解字》：“来，周所受瑞麦来低。”后来由于经常借用而产生了表动作义的“来”。《尔雅》：“来，至也。”

判定连词"所以"时,以往的区分标准是依据主语的前后位置,介词短语"所以"和连词"所以"都可以用于表结果的分句之首,也都可以作"因此"解,因此还需依据前后分句的主语(施事)是否一致来区分两者。如果主语(施事)省略或隐含,只要可以确定两分句主语(施事)不一致也可分析为连词。

"垕"是平阳话中使用频率极高的一个词。通过对"垕"的句法、构式分析发现,"垕"主要有表处所的指示代词和表持续体的助词两种词性,有时还被看作是兼词(介词+指示代词)。代词、助词和兼词三种意义和功能之间存在着语音和语义的联系。代词"垕"是中古时代词"许"在南部吴语中的变化形式,助词"垕"来自代词"垕"或兼词"垕"。

“V＋着”式的“着”,温州话（城区）读[dzia],有轻重两读,读轻声是“到”义唯补词或助动词“用着”（“可以”义）的构成成分,读重音是结果补语.这个“着”与药韵“直略切”的“著”有联系.温州话表示“完成”意义的虚词“爻”的来源很可能是药韵“去约切”的“却”.温州话表示假设的连词也读[dzia],但它不一定是药韵“而灼切”的“若”音变,也可能由药韵“直略切”的“著”演变而来.近代汉语中,“著（着）”有过“需要—应该—如果”的演变路径,三种意义都保留在温州话中.

“于是”走过“介词短语（时间）——介词短语（原因）——原因连词——承接连词”的演变路径。区分表原因的介词短语“于是”和原因连词“于是”的主要依据是句子主语的不同。如果两个分句的主语（或施事）是一致的，“于是”是介词短语；如果两个分句的主语（或施事）不一致，“于是”是连词。